Hier soir à minuit, le gouvernement a fait le choix d’interrompre l’examen du budget de la Sécurité sociale et de l’envoyer au Sénat sans vote des députés, malgré notre demande de prolonger l’examen cette nuit et le retrait de nombreux amendements pour accélérer les échanges. C’est donc un 49-3 déguisé de M. Lecornu qui vient confirmer 12 milliards de coupes budgétaires dans notre système de santé et nos hôpitaux et valider la réforme de la retraite à 64 ans. Le décalage de cette réforme est financé par une sous-indexation des pensions de retraite à partir de 2027. En fait, ce que le gouvernement accorde d’une main, il le reprend en trois fois plus cher en baissant les pensions des futurs retraités. C’est ce qui s’appelle une entourloupe.
Une autre conséquence du « 49-3 déguisé » du gouvernement sur le budget de la sécu est qu’il empêche l’examen de nombreuses propositions portées par des députés. Je suis un député proposant qui relaye à l’Assemblée les grandes problématiques de notre territoire rural. Parmi celles-ci, le sujet des retraites agricoles dont le montant est en moyenne deux fois plus faible que dans le régime général (800 € contre 1500€).
Mes amendements visant à réparer des injustices du régime agricole non-salarié et à revaloriser le montant des petites pensions agricoles ne seront donc pas examinés par l’Assemblée. Je proposais aussi de faire bénéficier tous les retraités agricoles de la revalorisation des pensions survenue en 2023. Ceux qui ont pris leur retraite avant le 1er septembre 2023 en sont en effet exclus.
Je continuerai à porter ces propositions, partagées avec des députés de plusieurs groupes parlementaires, possiblement dans le cadre d’une proposition de loi sur les retraites agricoles.
Ce jeudi matin, les députés ont donc repris l’examen de la « partie 1 » du Projet de Loi de Finances pour 2026, c’est-à-dire la partie des recettes et de la fiscalité du budget de l’Etat.
Avec l’article 6 examiné ce matin, les retraités étaient à nouveau la cible du gouvernement puisqu’il s’agissait de supprimer l’abattement de 10% dont ils bénéficient sur leur revenu imposable. J’ai évidemment voté contre cet article qui a été rejeté par une majorité de députés contre l’avis du gouvernement. Tant mieux. Les retraités ont travaillé dur et il n’est pas acceptable de leur faire payer l’explosion de la dette provoquée par le gouvernement de M. Macron.
